Komoly technikai problémákkal küzdenek az OpenAI nemrég bemutatott, folyamatosan futó dots nevű AI-ügynökei. A felhasználók meghiúsult feladatokról, megszakadó kapcsolatokról és teljesen eltűnő ügynökökről számolnak be a fejlesztői fórumokon. A havi 100 dolláros ChatGPT Pro csomagban elérhető funkció az Európai Gazdasági Térségben egyelőre nem használható.
A piaci rést látva a fejlesztők azonnal ingyenes alternatívákat dobtak piacra. A CopilotKit kiadta az OpenDots nevű nyílt forráskódú sablont, amely saját szerveren futtatható és bármilyen OpenAI-kompatibilis modellel működik. Egy másik fejlesztő, Prathit Joshi pedig Open Dot néven készített Mac-alkalmazást, amely külső szolgáltatásokhoz kapcsolódva nyílt modellekkel is használható.
Az OpenAI ügynökei a GPT-6 Astra modellen futnak, és elvileg több mint 4000 alkalmazáshoz tudnak csatlakozni saját virtuális számítógépükön keresztül. A szakértők szerint a másolatok gyors megjelenése azt a trendet mutatja, hogy a cégek egyre inkább saját szoftveres rétegeket építenek a nehezen megkülönböztethető alapmodellek tetejére.
Az eredeti szöveg (Perplexity Discover)
Kevesebb mint két héttel azután, hogy az OpenAI elindította a dotsot, vagyis a „folyamatosan futó" AI-ügynökeit, a felhasználók sikertelen feladatokról, megszakadó kapcsolatokról és eltűnő ügynökökről számolnak be. Eközben a fejlesztők elkezdtek ingyenes, nyílt forráskódú változatokat kiadni, amelyeket bárki saját maga üzemeltethet.
A The Register október 7-i beszámolója szerint a felhasználók feladatok meghiúsulását, a dots felhőalapú számítógépeivel kapcsolatos csatlakozási problémákat, eltűnő dotsokat, valamint olyan elutasításokat említettek, amelyek úgy tűnik, a visszaélések elleni szűrőktől erednek. Az OpenAI fejlesztői fórumán, a Developer Community oldalán több szál is ugyanezekről a gondokról szól. Az OpenAI nem válaszolt a lap megkeresésére.
Az OpenAI szeptember 29-én, San Franciscóban, a 2026-os DevDay rendezvényén mutatta be a dotokat. Az ügynökök a cég GPT-6 Astra modelljén futnak. Mindegyikük saját felhőalapú számítógéppel és böngészővel rendelkezik, és több mint 4000 alkalmazáshoz tud csatlakozni. Az első dot a havi 100 dolláros ChatGPT Pro csomaggal jár. Az Európai Gazdasági Térségben, Svájcban és az Egyesült Királyságban élő Pro-felhasználók egyelőre nem kaphatnak dotot.
A The Register szerint az interneten többen úgy vélik, hogy az OpenAI kapkodva dobta piacra a dotokat, hogy válaszoljon a Muse és Grok Bot nevű termékeire. A lap biztonsági aggályokat is megemlített, és azt is, hogy kétséges, kell-e egyáltalán az embereknek ilyen termék. A Meta Musét szeptember 8-án indították el. Az ABI Research ennek ellenére azt várja, hogy ezek az állandóan működő, általa „AI-karmoknak” nevezett ügynökök formálják majd, hogyan vezetik be a vállalatok a mesterséges intelligenciát.
A CopilotKit, a nyílt forráskódú SDK, amelynek fejlesztő cégét a The Register „Tawkitnak” hívja, október 1-jén kiadta az OpenDotsot. A cég „az OpenAI Dots nyílt forráskódú alternatívájaként” hivatkozott rá. „Remek ötlet, de a Dots zárt, csak az OpenAI modelljein fut, és csak bizonyos előfizetési csomagokban és régiókban érhető el” – írta a cég. Közölte, hogy az OpenDots „ugyanezt nyújtja sablon formájában, amelyet saját magad üzemeltethetsz”, és bármilyen OpenAI-kompatibilis modellel működik. A cég szerint az OpenDots „egy alfa állapotú sablon, nem pedig szolgáltatásként elérhető termék”. Ugyanarra az alapra épül, mint a cég korábbi projektjei, az OpenMuse és az OpenBot.
Egy másik projekt, amelynek a neve zavarba ejtően hasonló (Open Dot), egy Electron keretrendszerre épülő asztali alkalmazás Machez. Vagy a felhasználó saját OpenAI-kulcsával működik, vagy nyílt modellekkel, például a Kimivel, a DeepSeekkel és a Qwennel az OpenRouteren keresztül. A Composión keresztül kapcsolódik a Gmailhez, a Slackhez, a Notionhöz és a GitHubhoz. A projekt alkotója, Prathit Joshi a Composio growth engineerje, és Bangalore-ban él.
„Szeretek fejlesztőknek szóló eszközöket építeni és kiadni, főleg olyanokat, amelyek olyan felhasználási módokat is támogatnak, amelyeket a zárt modelleket fejlesztő cégek nem feltétlenül éreznek érdekükben állónak, például a nyílt forráskódú modellek használatát” – nyilatkozta Joshi a The Registernek.
Ha valaki saját maga üzemeltet egy ágenst, az továbbra is pénzbe kerül a modell tokenjei miatt, de a számlát már nem az OpenAI küldené. A másolatok áradata egy tágabb trendet tükröz: a cégek saját rétegeket építenek az egyre nehezebben megkülönböztethető MI-modellek tetejére. Elon Musk október 6-án azt mondta, hogy a Grok Bot modellirányítóvá (model routerré) válik, vagyis különböző háttérmodellek közül választ majd, nem pedig egyetlenre támaszkodik. „A jövőben a SpaceX az adott feladathoz mindig a legjobb háttérmodellt fogja használni, például a Claude Opus 5.5-öt, a MidJourney-t, a Suno-t és más vezető API-kat” – mondta.
