Texas állam főügyésze pert indított az OpenAI és Sam Altman vezérigazgató ellen a texasi tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról és fogyasztóvédelemről szóló törvény alapján. A kereset állítása szerint a vállalat biztonságosnak hirdette a ChatGPT-t, miközben nem védte meg a felhasználókat, köztük a kiskorúakat a káros hatásoktól és a pontatlan információktól.
A vádak között szerepel, hogy a cég nem épített be a jogszabályoknak megfelelő gyermekvédelmi funkciókat, és figyelmeztetés nélkül tette elérhetővé az eszközt. A főügyész korábban más MI-szolgáltatók ellen is indított vizsgálatot a platformok gyermekbiztonsági gyakorlatai miatt.
A kezdeményezéshez korábban Florida, majd Iowa, Kansas, Arizona, Montana és más államok is csatlakoztak. Az OpenAI képviselői korábbi nyilatkozataikban hangsúlyozták, hogy folyamatosan bővítik a korosztályi szűrőket és a biztonsági intézkedéseket.
Az eredeti szöveg (Perplexity Discover)
Ken Paxton, Texas állam főügyésze 2026. október 23-án, pénteken beperelte az OpenAI Global, LLC-t, a hozzá kapcsolódó cégeket és Sam Altman vezérigazgatót. A főügyészi hivatal közlése szerint a keresetben azt állítják, hogy a vállalat biztonságosnak és megbízhatónak hirdette a ChatGPT-t, miközben nem védte meg a texasiakat – köztük a gyerekeket – a csevegőrobot okozta károktól. Texas így csatlakozik azon államok egyre bővülő sorához, amelyek bíróság elé viszik az OpenAI-t a ChatGPT biztonsága miatt.
A főügyészi hivatal szerint az állam keresete a texasi tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról és fogyasztóvédelemről szóló törvényen (Texas Deceptive Trade Practices–Consumer Protection Act) alapul. A Bloomberg Law beszámolója szerint a keresetben azt is állítják, hogy az OpenAI és Altman megsértett egy állami törvényt, amely előírja a digitális szolgáltatók számára, hogy gyermekvédelmi funkciókat építsenek be a szolgáltatásaikba.
Paxton hivatala szerint a ChatGPT nevű nagy nyelvi modell pontatlan vagy káros információkat adhat a felhasználóknak anélkül, hogy figyelmeztetne erre a kockázatra. A hivatal felsorolja azokat a károkat, amelyeket az MI-csevegőrobotoknak tulajdonít. A közlemény szerint tömeggyilkos merénylőket „segítettek és buzdítottak halálos öldöklésre", sérülékeny embereket az öngyilkosság felé löktek, kiskorúak pedig rászoktak „egy olyan eszközre, amely emberi együttérzést színlel, hogy szülői felügyelet nélkül gyűjtse az adataikat". A hivatal azt is állítja, hogy az OpenAI eltért a 2015-ös, nonprofit szervezetként tett alapító ígéretétől, a károkat pedig a cég azon törekvésére vezeti vissza, hogy „megnyerje az MI-fegyverkezési versenyt".
„Az MI-technológia rohamos fejlődésével az OpenAI felelős azért, hogy megvédje a felhasználókat, és figyelmeztesse őket a platformja számos veszélyére" – mondta Paxton. Hozzátette, hogy „gondoskodni fog arról, hogy a nagy hatalmú technológiai cégek ne állhassanak a törvény felett" – számolt be róla a Bloomberg Law is.
A texasi per kilenc nappal azután indult, hogy nyolc állam beperelte az OpenAI-t a ChatGPT biztonsága miatt. A CNBC és a Des Moines Register szerint köztük van Iowa, Kansas, Arizona és Montana is, és mindegyik a saját állami bíróságán nyújtotta be a keresetet. Az Al Jazeera beszámolója szerint Florida volt az első állam, amely júniusban pert indított az OpenAI és Altman ellen. Paxton más platformok gyermekbiztonsági gyakorlatát is vizsgálta. A főügyészi hivatal közlése szerint az állam SCOPE-törvénye alapján vizsgálatot indított a Character.AI és más cégek ellen.
Az OpenAI ellen magánszemélyek is indítottak jogtalan halálokozási pert, köztük a 16 éves Adam Raine szülei. A cég tagadja, hogy felelős lenne a fiú haláláért – számolt be az RTÉ.
A rendelkezésre álló tudósításokban nem szerepelt az OpenAI reakciója a texasi keresetre. Amikor a nyolc állam beperelte a céget, Drew Pusateri, az OpenAI szóvivője azt mondta, hogy a vállalat az életkorhoz igazított védelmi funkciókat épített be, amelyek „sok más mesterségesintelligencia-terméknél hiányoznak". Hozzátette, hogy az OpenAI az államokkal együttműködve dolgozik az egész iparágra érvényes szabályokon – írta a CNBC. „Bár egyetlen rendszer sem lehet tökéletes, továbbra is szakértőkkel dolgozunk együtt, hogy ez segítse a munkánkat, és további biztonsági intézkedéseket építsünk be" – közölte akkor a cég a Des Moines Register szerint.
